Internacional
Corte Suprema rechaza nuevamente apelación de Trump contra E. Jean Carroll
El máximo tribunal mantiene vigente el fallo civil que responsabilizó al presidente de agresión sexual y difamación contra la escritora
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó nuevamente la petición de Donald Trump para revisar el fallo civil que lo responsabilizó de agredir sexualmente y difamar a la escritora E. Jean Carroll. Los magistrados decidieron este lunes no admitir la solicitud presentada por los abogados del presidente para reconsiderar su negativa anterior, sin explicar las razones de la determinación.
Con esta decisión permanece vigente el veredicto emitido en mayo de 2023, cuando un jurado civil determinó que Trump era responsable de abuso sexual y difamación contra Carroll por hechos ocurridos en Nueva York en 1996. Se trata del segundo intento del mandatario por llevar este caso ante el máximo tribunal que es rechazado.
Carroll, actualmente de 82 años, acusó a Trump de agredirla sexualmente en un probador de la tienda departamental Bergdorf Goodman, ubicada frente a la Torre Trump en Manhattan. La escritora relató que el encuentro comenzó de manera amistosa, pero terminó con la agresión. Trump ha negado las acusaciones y sostiene que nunca tuvo una conducta indebida contra ella. Las declaraciones públicas que realizó contra Carroll después de que ella difundiera su acusación en 2019 también derivaron en demandas por difamación.
El nuevo fallo de la Corte Suprema no afecta otro proceso que permanece pendiente entre Trump y Carroll. En ese segundo caso, un jurado determinó que el presidente debía pagar 83.3 millones de dólares por declaraciones realizadas contra la escritora. Sus abogados y el Departamento de Justicia solicitaron que el máximo tribunal revise esa resolución bajo el argumento de que Trump tendría inmunidad por tratarse de declaraciones hechas durante su primer mandato presidencial.
En el primer proceso, Trump pagó 5.6 millones de dólares a Carroll, cantidad relacionada con el veredicto civil que concluyó que la había agredido sexualmente y posteriormente difamado. Ambos litigios son jurídicamente distintos, aunque tienen como origen las acusaciones de Carroll y las declaraciones que Trump realizó sobre la escritora.
