Nacional

Avanza en la Cámara de Diputados reforma a la Ley de Amparo impulsada por Morena y aliados

La mayoría legislativa de Morena, respaldada por aliados, logra la aprobación en lo general de una reforma a la Ley de Amparo que restringe la facultad de los jueces para otorgar amparos con efectos generales y suspender leyes en casos excepcionales

La Cámara de Diputados, con el respaldo mayoritario de Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista, ha aprobado en lo general una reforma a la Ley de Amparo. Esta reforma limita la capacidad de los jueces para otorgar amparos con efectos generales y restringe su facultad de suspender leyes en situaciones excepcionales.

La votación registró 258 votos a favor por parte de los legisladores de Morena, el Partido del Trabajo y el Verde Ecologista, mientras que 213 legisladores del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano se manifestaron en contra. Además, se presentaron 86 reservas para la discusión en lo particular.

Durante un debate intenso, los legisladores de oposición argumentaron que la iniciativa, propuesta por el senador de Morena Ricardo Monreal, era inconstitucional y representaba un retroceso en los derechos humanos y en la capacidad de defensa de la población mediante el amparo. Señalaron que esta medida parecía ser una respuesta del Poder Ejecutivo hacia el Poder Judicial por sus decisiones sobre proyectos emblemáticos de megaobras y reformas.

El coordinador de los diputados del PRD, Francisco Javier Huacus, advirtió que esta iniciativa representaba «un paso hacia la tiranía», mientras que la diputada de Movimiento Ciudadano, María Fernanda Félix Fregoso, acusó al bloque oficialista de ser cómplice del Poder Ejecutivo y de poner en riesgo la separación de poderes. Alertó sobre las consecuencias negativas que esta reforma podría tener para los ciudadanos, quienes podrían enfrentar dificultades para proteger sus derechos en casos como la falta de medicamentos o la pérdida de pensiones.

Por su parte, la diputada del PRI, Yolanda de la Torre, calificó la iniciativa como una vergüenza para cualquier legislador, especialmente aquellos que se autodenominan constitucionalistas, debido a su carácter regresivo e inconstitucional.

Durante la sesión, la diputada del PAN Margarita Zavala enfrentó interrupciones por parte de legisladoras de Morena y el PT, lo que llevó a un receso. Finalmente, Zavala pudo expresar su preocupación por la importancia del amparo, especialmente en el contexto de la aprobación para usar fondos de Afores inactivas.

En defensa del dictamen, la diputada de Morena, Adriana Bustamante Castellanos, afirmó que la iniciativa no busca limitar el efecto protector del juicio de amparo. Por otro lado, el diputado de Morena, Ramiro Robledo, advirtió que se prevén más reformas que afectarán al Poder Judicial, incluyendo la limitación del alcance de los derechos humanos y la jerarquía de la Constitución sobre los tratados internacionales.

Artículos relacionados