García Luna encubrió al segundo tirador del caso Colosio, señala la FGR

La FGR alega que García Luna encubrió al presunto segundo tirador del caso Colosio, un agente del entonces Cisen

La Fiscalía General de la República (FGR) ha acusado a Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública Federal, de llevar a cabo un «evidente encubrimiento delictivo» en relación con el presunto segundo tirador en el asesinato de Luis Donaldo Colosio, identificado como Jorge Antonio Sánchez Ortega. La FGR presentó esta revelación el 29 de enero de 2024, señalando que el Juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales, Jesús Alberto Chávez Hernández, no consideró adecuadamente las pruebas presentadas en contra del exagente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

Según la FGR, hace veinte días, el Juez Chávez Hernández actuó con evidente parcialidad al no valorar de manera justa el extenso conjunto de pruebas que incriminan a Jorge Antonio «S» como el segundo tirador. Este agente del Cisen, asignado a la protección del candidato presidencial, fue liberado en un presunto acto de encubrimiento en el que Genaro «G» García Luna, Subdirector Operativo en el Cisen en ese momento, estuvo directamente involucrado.

En un comunicado, la FGR detalló las pruebas presentadas para solicitar la reapertura del caso, incluyendo un análisis de sangre encontrado en la ropa de Sánchez Ortega, que coincidía con el tipo sanguíneo de Colosio. También se presentaron resultados del rodizonato que indicaban que el acusado había disparado un arma de fuego en el momento del magnicidio. La FGR expresó su confianza en que el Poder Judicial Federal actuará con estricto apego a la ley durante el proceso de apelación, a pesar de la negativa del juez Chávez Hernández.

La Fiscalía resaltó testimonios que sugieren que Sánchez Ortega estuvo en el lugar de los hechos, huyendo sin ayudar a transportar a la víctima. Además, se alega que el Cisen envió al acusado al lugar de los hechos para luego encubrirlo y sacarlo de Tijuana de manera urgente y subrepticia.

La FGR también cuestionó la valoración del juez sobre un video que capturó el momento del disparo, argumentando que el juez Chávez Hernández parece darle todo el peso de la prueba a Mario Aburto Martínez, excluyendo cualquier imagen que implique al segundo tirador. La FGR concluyó sugiriendo que el juez emitió consideraciones de orden personal en contra del Ejecutivo Federal, calificando esto como inadmisible en un proceso de tal envergadura y relevancia política.